|
||||||
| activités | bourse | liens | membres | contact | ||
date |
Jeudi, 20 mars 2008 |
lieu |
INRS-ETE
(salle 2417) |
| heure
|
12h15 |
| Florentina
Moatar Université de
Tours, UMR 6113 ISTO Tours, Parc de Grandmont, 37200 Tours,
France
|
|
Caractérisation
de la variabilité des transports fluviaux (MES, nutriments,
ions dissous) à fine résolution temporelle et prédiction
des incertitudes liées à la fréquence des suivis
|
La
variabilité des flux journaliers de matières en suspension,
nutriments
dissous (NO3-, PO3-, NH4+), nutriments totaux (Ptot, TKN), sels dissous
a été déterminé pour un ensemble de 200
stations en France, Europe, Etats-Unis
(taille de bassin de 600 à 106 km²) suivies journalièrement
pendant 10 ans
au moins soit environ 3000 années de suivis. Les stations sélectionnées
ont
des caractéristiques variées de la zone tempérée
et semi -aride. Les
indicateurs les plus informatifs pour décrire la variabilité des
flux sont
basés sur les courbes de durée des flux de matière
(M2% et W2%, flux de
matière et d’eau transportés en 2% du temps), rapport
C*/C50 (rapport de la
concentration moyenne pondérée par les débits et de
la concentration
médiane), rapport q*/q50 (rapport du débit moyen et du débit
median),
l’exposant de la courbe C=aQb). En parallèle à la description de la variabilité des flux, des échantillonnages discrets de la qualité des eaux (fréquences 2, 3, … 30 jours) sont simulés par la technique de Monte Carlo. Les flux interannuels et annuels correspondants sont simulés avec la méthode des concentrations moyennes pondérées par les débits. La comparaison des flux simulés et des flux réels permet d’établir la distribution des erreurs : imprécisions (écarts des déciles inférieurs et supérieurs des erreurs) et biais (médianes) par un indicateur unique, le pourcentage du flux transporté à long terme en 2% du temps (M2).Un abaque reliant les imprécisions et les biais à M2, sur des fréquences données a été établi et validé [Moatar et al, 2006, Sci.Tot.Env., vol.370, 515-531]. Nous démontrons qu’il est aussi applicable aux autres types de matériaux (ions majeurs, nutriments dissous et totaux). Les erreurs sur les flux sont aussi déterminées et comparées aux indicateurs de durée des flux pour 2% du temps (m2) au pas de temps annuel : l’abaque erreur – M2 reste applicable [Moatar, Meybeck, 2007, C.R. Geoscience, Hydrology-Hydrogeology, 339:367-382]. La comparaison des stations suggère une possible régionalisation de l’indicateur M2 - pour un même type de matériau fluvial et pour des bassins semblables – et, donc, des erreurs commises sur les flux, et/ou une optimisation des surveillances en fonction d’une erreur préciblée. |
| retour à la liste des conférences |